Tavşantepe’nin kırsal bölgesinin 21 Ağustos 2024’te Boğlar Bölgesi’ndeki ortadan kaybolmasından sonra, derenin yatağındaki derenin yatağındaki araştırma çalışmasının 19. günü, 30, 25 ve 20 pound ağırlığında 3 taş ve Diyarbakir 8 ağır suç sahasının yaşamsız vücudunun ölümü ile kapandı.
DNA ve Narin’in saç örneklerine sahip olan Salim Güran Amca, annesi Yenkel Güran ve kardeşi Enes Güran ve vücudu nehir yatağına getirmeyi kabul eden komşuları ile “katılım durumunda çocuğa karşı kasten öldürmek” istendi. 28 Aralık davasının ikinci duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yuksel Güran, “suçun suç testlerini yok etmek, saklamak veya değiştirmek için 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Temyiz oybirliğiyle 4 sanığın cezasını doğruladı
Bölge Adalet Divanı’nın ilk ceza odası, sanıklar Anne Yuksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar 8. Ceza Mahkemesi hapis cezasını doğruladı. Karar ayrıca Diyarbakin’in başkanlığının katılma hakkı olmadığına ve Diyarbakır Avukatlar Birliği başkanlığının temyizinin reddedilmesine sahip olmadığına karar verildi.
‘Karar yanlış’
Diyarbakir Barolar Birliği, talebin reddedilmesi üzerine Diyarbakir Bölge Mahkemesi’nin İkinci Ceza Odasına gönderilecek davaya katılan bir parçası olarak, 1. ceza odasına karşı çıktı. Temyiz dilekçesinde kararın yanlış olduğunu söyledi:
Diyerek şöyle devam etti: “Diyarbakır Bölge Adalet Mahkemesi’nin ilk ceza odası, DiyarbakiR Avukatları Birliği’nin katılma hakkına sahip olmadığına karar vermiş olsa da, bu karar yanlış. Bu nedenle karar kaldırılmalıdır. Mahkeme Mahkemesi’nin talebi. Mahkeme.
Avukatlar Birliği’nden açılış
Daha doğru bir şekilde, ilk talep mahkemesinin bu anlamda katılım talebinin kabulü konusundaki kararıdır; Temyiz Bakanlığı’nın ters yönde kararı aynı ölçüde doğrudur ve yasadışıdır. 21 Ağustos 2024’ün 8 Eylül 2024’ünde cansız bedenin kazasının kaza kazasının özel ve orijinal koşulları ve 8 Eylül 2024’te cesedin cansızlığı göz önüne alındığında, bireysel ve bireysel grupların çalışmamızın katılımı olarak kabul edilmesi önemlidir.
Çünkü bu dosyada, kurbanın durumu (çocuk olmak) ve yasanın doğrudan temel haklara ve özgürlüklere, özellikle insan onuru, bedenin yaşam hakkı ve dokunulmazlığı, yasal ve vicdanlı bir yükümlülük, yasal bir varlık olarak katılma yasal ve vicdanlı bir yükümlülüktür. Bu nedenle, davanın bir zorunluluğu ve yaşam hakkı olarak, Avukatlar Birliği Başkanlığı Diyarbakin başkanının unvanını kabul etmeye karar verilmelidir. ”
(DHA)
11 Haziran 2025
Bugün ne oldu? İşte günün önde gelen haberleri …